Ходили на той неделе с тётушкой в Tapa de Comida. Кстати, неплохое такое место. Состоит из трёх этажей. Два верхних - пафосных и нам туда не надо. А на первом, да скорее полуподвал - оччень миленько даже. Позиционирует себя как тапас-бар. Ну, до настоящего тапас там конечно ещё расти и расти, но вполне по средней цене можно посидеть. Там и футбол смотрят, и в карты можно в компании поиграть. Музычка приятная. Вкусно. Алкоголь почти не разбавляют. Интерьер очень даже аутентичный. Туалет на первом этаже только один, но что удивительно, очереди не было. Это я всё к чему? Ах, да! Находится он на Трубной улице, но другим боком стоит на Последнем переулке. Это же очаровательно! Я не удержалась, в общем.

Иду к метро утром через парк.
Многочисленные хозяева выгуливают своих собак: больших, очень больших, лохматых, кучерявых, весёлых, спокойных, молодых, старых... А я даж не знаю кто кого выгуливает. Там повсеместный позитив. Ни разу не видела, чтобы хозяева собак ругались друг с другом в нашем парке. И значит посреди этой идиллии выходит мальчик с маааааааленькой собачкой. Я в породе не уверена, но внешне пёсик напоминает коротко подстриженного щенка йорка. Собачка в зелёном полосатом свитере, видно молодая, бегает, тявкает... веселится, короче. И вот на половине очередного круга по снегу собачка замечает ворону. Подлетает к ней, и давай кругами вокруг птицы. Такого офигевшего взгляда я никогда не видела. Видимо, ворона затруднилась с идентификацией создания и не поняла, что ей с ним делать - нападать или бояться. В общем она презрительно каркнула и демонстративно осталась сидеть на снегу, давая понять, что чхать она хотела на существо, которое одной с ней весовой категории, но ведёт себя совершенно неподобающим образом. Но взгляд! Он был настолько выразителен, насколько вообще может животное выражать эмоции...
Короче, я так засмотрелась на всё это, что даж на работу опоздала. Хыыыыы.

Йееее! Дошли до Царя! А кто ходил - понравилось? Или какие-то претензии есть?

Наверное, это хорошо, что я в истории ничего не понимаю, а то искала бы исторические неточности. Меня, пожалуй, зацепило только то, что зимой они без варежек ходят. ВСЕ! И царь, и охрана, и окружающая массовка. Не холодно им, интересно?

Что ещё понравилось? Не буду оригинально - игра актёров. Поразительно, но маститые актёры не "вытягивают" фильм. Все играют так, что кажется, они получают от этого удовольствие. Приятно. Особенно поразил Макаров (который, племянника митрополита играл) - не подозревала даже, что он может ТАК играть, думала его удел - статичный мордастенький спецназовец. Ан нет, он ещё и эмоции может изобразить. Жалко, что Янковский умер. Но эта последняя работа - очень достойное завершение творческого пути. Видно уже, что тяжело ему даётся, но тем не менее - сыграл потрясающе. Домогаров в роли очаровательной сволочи - хорош как всегда )) Гады ему удаются на ура, тут уж ничего не поделаешь. А вот Кузнецову гад не удался. Тут нужен был первостатейный гад, а не плюшевый.

Сам фильм - местами затянут, но тем не менее смотреть не скучно, т.е. вроде и особого экшена нет, никаких многочисленных событий не происходит, но затягивает так, что прямо окунаешься во весь этот мир с палатами, санями и нехитрыми методами пыток. Осталось ощущение, правда, что в фильме какая-то недодуманная фабула. Может, это так и надо, но мне непривычно что ли смотреть картину, в которой нет четкого хода событий. Как будто мозаика... там кусочек, там разговор, там монолог... А как это связать - догадайтесь сами. Допустим что концовка такая - тоже задумана, как такой сюр: никто не пришёл на "веселье" и царь сидел всю ночь посреди этого отсутствия веселья один. Может, это как-то метафорически? Ну, вроде все пришли, а он всё равно чувствовал себя одиноким. как бродячая собака? Потому как я себе слабо представляю, что в никто не пришёл, ибо их поутру бы за такое ослушание казнили бы нафиг пачками (исходя из общего настроения фильма).

Интересно было также посмотреть на костюмы, декорации. Наблюдала весь фильм как оператор старательно выискивал ракурсы, чтобы снять 1 царские палаты. Представляю, сколько монастырей в Подмосковье им пришлось объехать, чтобы отснятые в разных местах кусочки так гармонично выглядели. Но это я специально выглядывала. Угадался, кстати, монастырь в Переславле-Залесском, мы там гуляли летом )) А так - ну совершенно прекрасно снято - редко-редко возникает ощущение, что где-то за кадром режиссёр кричит, оператор ищет планы, и девушка с хлопушкой ходит.

Отметила для себя, что видимо во времена Ивана Грозного религия играла действительно важную роль для людей. Была что ли сдерживающим фактором для власти и вроде как чем-то особенным, вокруг чего можно было бы объединить совершенно отчаявшуюся народную массу. Т.е. налицо реальная практическая польза. Получается, что церковь находится в оппозиции к государственной власти. Это опять же, исходя из настроения фильма. Могло ли такое быть? А хотя... как оно там было в реальности - теперь мы всё равно не узнаем. Но что может творить человек, который живет, как он считает, с богом в душе... не удивительно, что я предлагаю всегда разделять мух и котлет...

Послевкусие:

1) Берёт гордость за то, что для российского кинематографа всё-таки ещё не всё потеряно. Надеюсь, и такие фильмы будут снимать, а не только самые лучшие фильмы... Развлечение развлечением, но и подумать, подискутировать, поразмышлять тоже над чем-то надо!
2) Захотелось почитать историю, чтобы понять как же там было-то всё на самом деле. Вызвать у зрителя интерес к истории - это большое достижение, я считаю.

Выставка гобелена и художественного стекла ART-connect. Ходили, ага, в прошлые выходные. Всё-таки изделия из стекла - прекрасная штука. Можно смотреть не отрываясь. Оно как будто танцует и этим чертовски завораживает. Я весь день ещё под впечатлением ходила. Здорово, что организаторы продлили экспозицию ещё на день, иначе б я так и не увидела всей этой красоты! Из раздражающих минусов - тёточки-смотрители, ходили по пятам и 100 раз сказали, чтобы мы близко не подходили, ИБО! Их, конечно, тоже можно понять... но впечатление чуток смазалось. Галерея Беляево, где проходила выставка - мне очень понравилась: близко к метро, само помещение небольшое, уютное. Хорошая подсветка, особенно на антресолях.

В этом году - новое место. Хэллоуин 2009 отметили в Сквот-кафе... Или, как это там правильно пишется в Squat-кафе. В общем, в ФАК мы не пошли по множеству объективных причин... И я даж расстраивалась. Но оказалось, что Сквот - он ничем не хуже, а во многом даже лучше. Т.е. 2 этажа, наличие танцпола, цены чуть пониже. чем в ФАКе. Там было шоу барабанов. Хыыы, шикарная весчь - барабаны! И ещё рисовали бодиарт. Короче, я расстроилась, что не записалась на бодиарт. На мне бы тоже что-нить нарисовали ((( Да! А я опять была пиратом. На сей раз к моему костюму добавилась шляпа и больше никто не называл меня Маленьким Принцем.

Фильм в переводе называется "Влюбись в меня, если осмелишься", а в оригинале - Jeux d'enfants, Детские игры.
Неожиданная такая находка. Совершенно дурацкое переводное название и абсолютно удивительный фильм!

Одну из главных ролей играет Марион Котийяр, которая потом будет играть Эдит Пиаф, забавно, что здесь её героиня тоже поёт "Жизнь в розовом цвете" )) Она так натурально играла, я прямо не могла оторваться от экрана, прямо всё-всё продумано, каждый штрих!

В фильме показывается жизнь двух людей на протяжении 20 лет, вроде. Они дружат, ругаются, проказничают, но главное, что связывает их - это игра, которую по-русски хорошо перевели "Слабо?". В общем, детишки берут друг друга на слабо, придумывая самые изощрённые задания. Они любят друг друга, если так можно выразиться или вообще это понятие к ним применить. У них любовь из серии "и вместе сложно, а без друг друга совсем невозможно"... Поэтому они придумывают себе препятствия, расстаются на время, на месяцы, на годы, чтобы понять, что без их детской игры жизнь превращается в унылое и скучное существование.

Конец фильма такой... какой-то мутный, т.е. непонятно, чем дело кончилось. Можно и самому додумать. я предпочитаю версию с хэппи-эндом. Потому что мне кажется, что если они так долго добивались друг друга, то уж точно не профукают эти отношения.

Ну и так, в качестве мысли... и снова убеждаюсь, что появление детей не делает жизнь человека лучше, счастливее и гармоничнее, если она таковой не являлась раньше, как-то это ярко в фильме показали.

Ааааа! Посмотрела-посмотрела! Ну очччень забавное кино, очччень!
Помнится, как-то смотрела я про них передачу, а-ля документальное кино. Вот фильм сильно напоминает ту передачу, только более красочный и сопливый. И вроде костюмы хорошо сделаны и как-то показаны трудности того времени, и обстановочка соответствует. Только всё как-то не то. Хочется лениво протянуть "не верю". И в историю с Лилей (госсподя, эта девочка кого ни играет, всё в одну дуду), и в обливания кипятком бандитов, и в такую оригинальную идею распространения дисков, и в настолько удачные махинации г-на Разина. Как-то всё, как в плохом театре, но ярко, эффектно и динамично, несмотря на то, что я вроде как ещё помню то время, когда действительно можно было рискнуть и сорвать куш.
Интересно, а кто был целевой аудиторией данного шедевра? Кто должен был на это в кину пойти и денег выложить? Не, к фильму самому претензий нет, просто он действительно напоминает документальный с элементами игрового фильм.
Мне прямо вспомнились все эти "Белые розы" и "Седая ночь"... В конце очень драматично показали этого Шатунова, который уже вырос, а всё те же "Белые розы" поёт. Надо ещё было показать, как после их развала "На-на" просто взлетели в гору.
Кино наверное рассчитано на такой, домашний просмотр, который вполне может перейти в фон и не отвлекать от разговоров и возлияний каких-нибудь ))) Я вот успешно успела под него погладить.

Ах, ха-хааа. Концерт был 3 месяца назад (25.07.09), а я тока фотки разобрала :D Молодец, блин )) Это, кстати, никак не влияет на впечатления... Billy`s band всегда удачно выступают, их интересно слушать. После концерта хочется орать песни и гулять под дождём. Я как-то долго не могла найти свой жанр в музыке, чтобы мне нравилось слушать, так вот, "романтический алко-джаз из Петербурга" оказалось - самое то!

Суррогаты порадовали. Вот честно. Что ожидала, то и получила. Ни больше, ни меньше. Когда ещё трейлер увидела - поняла, что надо сходить. Падка я на спецэффекты и Брюса Уиллиса.
На самом деле, в основе фильма (ну кроме красивых модельных тел и спецэффектов) лежит ещё жутко умная, свежая, а главное нестандартная... и не побоюсь этого слова нетривиальная идея... Ну чесслово смешно, как значится, создатели, пафосно обыгрывают мысль, что внутренний мир человека прекрасен, несмотря на изъяны во внешней оболочке.
Да них, видимо, актуальный вопрос... Страна победившей пластической хирургии... нда... а вот интересно, кто б хотел иметь такого суррогата? Я бы хотела, я бы не стала убивать их как герой Брюса Уиллиса. Это ж дело там добровольное было... Кто не хотел иметь суррогата - жили себе в резервации какой-то и радовались...
А Брюс Уиллис хорош в любом возрасте. М-м-м-м...

А вот Выборг понравился безумно. Несмотря на то, что пришлось рано вставать и пилить туда на электричке 3 часа, я ни на минуту не пожалела, что мы туда отправились. Очень интересный городок. Почувствовали себя как в Таллине: красные крыши, булыжники на мостовой, забрались на 2 башни, посмотрели замок, я даже в какой-то музей сходила, где останки кораблей хранятся. Чудесная погода была, потолкавшись среди туристов, мы попёрлись на берег Финского залива. Короче, облазили весь город. Под вечер полил дождь, залило всю электричку. Мы, наверное, были единственными, кто лыбился, сидя мокрыми в холодной электричке. Мы хотим вернуться! ))))


 

Ездили мы летом в Питер. Такое ощущение, что это было в прошлой жизни 0_о
Впечатления, конечно, смазанные. Многое уже не помню. Однако, запало в душу, что смотреть там уже практически нечего. Везде стройки, город стал похож на Москву, полное дежавю ((
Петергоф, кстати, тоже не впечатлил. Чего так все по нему сохнут? Ну дворцы, ну парк, довольно средненький, кстати... Толпы туристов. Цель - сфотографировать так, чтобы туристы не попали в кадр. Миссия невыполнима ))
Ну и куча фоток вдогонку. Сегодня тока Петергоф. Потом будет Выборг и соббсна сам Питер.

Аххх, руки добрались до того, чтобы фотки разобрать. На этот раз досталось переславскому железнодорожному музею. Это если верить датам, ездили мы туда 8 июля сего года. Гммм. Поехали в Переславль-Залесский, и ведь не на монастыри смотреть, а прямиком на переславскую узкоколейку.

Находится этот музей недалеко от Переславля, в п. Талицы. Это где-то 120 км. от Москвы. До самого музея там идёт грунтовая дорога, поэтому осенью-весной лучше не ездить. Возле музея есть парковка бесплатная. Вход - 80 руб. с человека, катание на ручной дрезине - ещё 80 руб. (только очередь на эту дрезину лень стоять было)

Мне понравилось, можно полазить, потрогать, проникнуться, так сказать, духом времени. Особенно привлекли внимание машины, которые по рельсам ездят. Неожиданно для меня было. Там ещё есть лавка с сувенирами.

Сайт музея (там подробно про историю узкоколейки, про музей, фотки, схема проезда и т.д.): kukushka.ru

Я предпочитаю быть один, но рядом с кем-то...

- Тоска, - жаловался Шлиппенбах, - и выпить нечего. Лежу тут на диване в одиночестве, с женой...

С. Довлатов, Чемодан

Довлатов писал о том, как люди не умеют жить, оставаясь при этом - свободными людьми. (Андрей Арьев)

Суббота отметилась поездкой на празднование 629 годовщины Куликовской битвы.
Само Куликово поле впечатления не произвело, довольно маленькое и... и... неаутентичное что ли. А пилить туда, между прочим почти 300 км. Тульская область. Праздник вызвал скорее ощущение недоумения: какие-то попкорны, сахарные ваты, уродливые садовые гномы и плюшевые игрушки... Всё очень практичное, приземлённое и бездуховное. Воть. Порадовали персонажи в костюмах, все были очень милы, улыбались и корчили рожи в камеру. Это приятно. Мы, конечно же проспали всю реконструкцию битвы. Она утром была. Зато посетили ярмарку мастеров, там были прикольные штуки, очень красивая, тонкая работа. На обратном пути заехали в Тулу. Там уже всё, разумеется, было закрыто. Сделали заметку, что надо бы вернуться и осмотреть Тулу как следует.
Фоток мало, что-то настроения не было на креатив.



( + 7 карточек )

Ездили в субботу в заброшенный многоэтажный военный бункер. Первый раз мы его не нашли, но в этот раз ездили по координатам, так что вроде бы как без проблем. Очень интересное место. Зайти без проблем, можно полазить, пофотать. Однако, ничего ценного там уже не сохранилось, всё растащили, кроме входной шлюзовой двери. Видимо, тяжеловастенько было её утащить. Зато атмосфера чувствуется. даже несмотря на то, что там уже засрано всё по самое нехочу. Не понимаю я людей, которые гадят, обрисовывают и оставляют мусор в таких местах. Неуважение к следующим посетителям.

Карта (кликабельно), как примерно добирались. Красненьким - это на машинке, зулёненьким - это ТУДА пешком, оранжевым - ОБРАТНО пешком.



Из-за развала СССР бункер не достроен (дата постройки примерно 1989) и находится в овраге, который после окончания строительства предположительно должны были засыпать землей. Бункер, огромный по площади, имеет 3 этажа. По краям объекта расположены 4 ракетные шахты. Никакой техники внутри нет, не нашли и похожие на жилые помещения для обслуживающего персонала (типа кухни, комнаты для сна). Внутри только стены, торчащая из пола арматура, трубы, люки (на многих уже сняты крышки, скорее всего в качестве трофеев)

Точное предназначение этого объекта неизвестно:
1. Ложная стартовая позиция. В пользу этой версии говорит удивительно длительный срок строительства в 10 лет, в течение которого так и не приступили к внутреннему оснащению объекта.
2. Стартовая позиция ПРО. В пользу этой версии габариты шахт, отлично подходящие под противоракеты.
3. Одна из системы баз окружной военной радиосвязи.

Наташка сказала, что если бы я жила в мире аниме, то выглядела бы так.
И ещё, что она меня вот именно такой и видит.
Гыыы, я просто мечта педофила :D

КОГДА?
КОГДААААААА?
КОГДА НАКОНЕЕЕЕЦ уже начнётся зима и мужчины перестанут делать ЭТО?
ЭТО ужасно, убого, некрасиво и вызывает приступ истеричного смеха...
Когда мужчины, наконец, перестанут надевать сандалии на носки? Уже замечаю, похолодало, так они БОЛЕЕ ТЕПЛЫЕ носки стали надевать... Кстати, к женским колготкам в босоножках почему-то такое же отвращение... Вроде бы, какое мне до этого дело? Но раздражает немножечко :)

Уже 2 дня подряд после работы я хожу... в кино! Позавчера - Бесславные ублюдки. Вчера - Рыбка Поньо на утёсе.

Бесславные ублюдки несомненно порадовали.

1) Смотрится просто на одном дыхании. Очень резкие переходы от сцены к сцене. Неожиданные, что держит в тонусе.
2) Мне понравилось, как отработали актёры. Особенно, который Ланду играл. Нет, ну какая обаятельная сволочь! Персонаж вызывает восхищение, настолько талантливый во всем человек... От Бреда Питта я, как всегда - в восторге... Ну а зайко Тиль Швайгер - вне конкуренции, жаль, что его так быстро убили.
3) Больше всего порадовало, что в фильме персонажи говорят на разных языках и идут субтитры. Немецкий, французский... всё вперемешку... это замечательно.
4) Удачно соединяется мясо, юмор, лавстори, слёзы-сопли... Ну прямо идеальная пропорция. Хотя на мой вкус кровищи было маловато.

Короче, получила массу удовольствия. Отличное кино! Кстати, а знаете, что во многих городах этого фильма в кинотеатрах просто не показывают? Видимо, не сошлись в трактовке событий Второй мировой...

Рыбку Поньо я смотрела бесплатноооо! Это сразу плюс! Ходили с Наташкой на премьерный показ. Это снова плюс. Перед показом наливали шампанского. Это сразу много плюсов )) Правда, я им потом облилась, но это мелочи, не испортившие эффекта. На удивление, присутствующие на сеансе дети, вели себя прилично. Порадовало )) Теперь к мультику. Гммм. Видимо, я где-то что-то упустила, но по-сравнению с Тоторо, он какой-то либо недодуманный, либо недоснятый, либо у меня уже пропало восприятие мира глазами ребёнка. Сюжет по типу Русалочки, тока про детишек. Но в оригинальной Русалочке, была идея, был смысл какой-то, там героине пришлось преодолеть какие-то препятствия... И всё равно всё кончилось так, как должно было кончится. А тут всё как-то слишком простенько, но слишком затянуто. Хотя рыбки красивые прорисованы и волны... Смотреть можно, но второй раз я уже вряд ли осилю.

Да... друзья мои... Все остальные новости потом, всё потом... а пока вылезла только, чтобы сказать, что я в шоке. Такого просто не может быть.

Умер Майкл Джексон. Т.е. человек-эпоха, человек-легенда, неотъемлемая часть американской и общемировой культуры. Прихожу на работу и узнаю, что он умер. УМЕР! Его больше нет. Какой-то сердечный приступ. Невероятно. Да ему всего 50 было. И такие люди не должны умирать.

Джексон - это же не просто певец, это человек, изменивший представление о поп-музыке, о постановке шоу. Он поднял планку производства видеоклипов на заоблачную высоту. И сейчас даже редко снимают что-то подобного масштаба. Он из тех музыкантов, которых будут помнить ещё долго. Скандалы, эксцентричное поведение... Это всё забудется, потому что музыка, написанная несомненно сверхталантливым человеком будет востребована и любима множеством людей. Это ли не лучшая судьба для творческого человека: признание при жизни и после смерти?

Почему-то сразу вспоминаются яркие клипы, как мы пытались изобразить лунную походку, как он был для нас сверхчеловеком, практически божеством... как органично мы приняли изменение его внешности. Ему было позволено всё. Не верю! НЕ ВЕРЮ!

Скоро будем писать о смерти Мадонны, Шварценеггера, Пугачевой и (простигоссподи) Бритни Спирз. А потом умрут те, кто писал об их смерти и в ЖЖ будет полно мёртвых дневников...

Вот никогда не доходили руки, чтобы почитать и я была искренне уверена, что это какой-то фантастический роман. А оказалось вполне себе про реальность, всё как я люблю: про отношения, тараканов, бзики, навороты и так далее. Совершенно потрясающе.

Особенно поразила тема жизнь - смерть. С момента как человек осознаёт, что он живой и до момента, когда не признаётся что умер. Смертью, как я и думала - ничего не заканчивается, можно вернуть всю жизнь заново и прожить ещё раз, и даже лучше. А можно запереть дверь - и просто не пускать смерть. А ещё (я так и знала) каждая вещь была когда-то живой, как кукла-гадалка, только надо понять, как достучаться до этого живого в вещи. Вещи имеют свою историю, они не любят, когда о них забывают и бросают. Даже трамвай расстроился, что его трамвайные пути снесут.

Каждый год - это небольшая жизнь, за которую происходят некоторые события. Их следует помнить, даже консервировать, как вино из одуванчиков. Вот интересно, как законсервировать любовь? События нужно переживать, их нужно даже создавать самим, потому что кончится год - и это небольшая смерть, которая принесёт новые события, но похоронит старые.

Существуют вещи, которые могут видеть только люди, которые ХОТЯТ это увидеть. Если не веришь в загадочный город - никогда его не найдёшь. Если не веришь, в то, что по ночам вещи оживают - они никогда не оживут. Если сильно захотеть, чтобы все люди исчезли - в один прекрасный день они действительно исчезнут, но принесёт ли это радость?

Юхуууу! Вверх! - ваще отличный мультик. Пролетел на одном дыхании, так бы смотрела и смотрела дальше. Добрый, не по-детски серьёзный, местами печальный, но в конце-концов всё заканчивается хорошо. Мне понравилось, как была обрисована жизнь главных героев: как они жили на одной волне от начала и до конца. Почему в жизни так редко бывает, чтобы можно было встретить человека, который живёт на той же волне?

И у каждого персонажа своя история, даже у злого чувака. Мне было его жалко, ведь никто не поверил ему, что он нашёл эту птицу, поэтому он обозлился. Хотя... человек, который убивает зверюшек, чтобы делать чучела не может быть по определению положительным персонажем. Но собачки у него прикольные, даже готовят, вот мне бы парочку, чтобы готовили, стирали и убирали за мной. А то в жизни всё наоборот получается - это за живностью напо постоянно убирать, чистить и готовить вкусняшки.

Короче, смотреть для поднятия настроения, чтобы поразмышлять над собственной жизнью, проблемой выбора и т.д. Особенно интересная там тема, как мы сами можем создавать себе приключения из того что есть под рукой - и они будут не менее захватывающие и запоминающиеся.

А вот Терминатор 4 не впечатлил, даже голым Шварцем. Лучше Терминатора 2 всё равно уже больше ничего не снимут. И ваще смотреть как Бэтмен играет в Джона Коннора не прикольно. Зато Антон Ельчин - все прелестней и прелестней. Скоро станет у них там самым востребованным актёром.

Суббота была насыщенная и невероятно интересная. Я побывала, наконец, в 44 метровой пирамиде (что на 38 км. Новорижского шоссе), в музее Новый Иерусалим и увидела Истру. Всё, что запомнилось от Истры - там нет Макдака ))) Очень чисто и в целом - прикольный городок.

 

Пирамида просто снесла башню. Потрясающе. Такая дикая энергетическая зарядка. Все мысли сразу пришли на место. Я зарядила там свой маятник. Теперь он не просто отвечает на вопросы, но я кожей чувствую положительную энергию, которая исходит: рука после сеансов буквально горит. Невероятный эффект!

Новый Иерусалим понравился, несмотря на то, что было пасмурно и довольно прохладно. Я вообще люблю открытые пространства, а не музеи с тётечками. А в Новом Иерусалиме можно походить по территории, если есть платок - войти в храм, за 30 рублей влезть на монастрырскую стену, полюбоваться на кортежи с бесчисленными невестами в платьях-зефирах... Суперкласс!

 

( Несколько фоток )

Я обожаю смотреть старые фильмы, типа "Дело Было в Пенькове", "Отчий дом", "Родная кровь", "Председатель" и т.д. Пересматриваю каждый раз, когда они идут по телеку. А недавно у нас в подъезде выложили в очередной раз книжки. Я подобрала подходящий формат и названия - и вуаля! Получились книжки примерно об одном и том же времени... прямо как в старых фильмах. Наверное, такое уже никто не читают, поэтому их и выложили, но мне понравилось. Что-то в стиле роман-газеты, если кто помнит такое чудо.

Андрей Фесенко - С добрым утром, Марина

Незамысловатая повесть о девушке-сиротке, которая, окончив курсы киномехаников, приехала в деревню крутить кино. Очень напомнила "Отчий дом". Но только без трагической любовной развязки. Значит, после приезда ей доверили заведовать клубом, ну а понятно, что финансирование на нуле, а требуют по полной. Удивительно, что девушке всего 18 лет, а она реально пытается двигать тему, преодолевать проблемы, чего-то добиваться. Я б там утопилась в первой же луже от отчаяния.

А влюбляется она не в лихого шофёра Васю, который на неё запал, а в загадочного сына местного сторожа. Максим жил в городе, работал журналистом, от него ушла жена-актриса, и он не знает, печалиться этому факту или радоваться. И ходит в деревне на рыбалку, беседует с жителями, рефлексирует... Марина конечно, от неожиданности влюбляется, хотя все их уже давно за глаза повенчали с Васей. Но никому сказать не может и поэтому сильно страдает.

Кстати, дело так ничем и не заканчивается. Типа будет новое утро - там и видно будет. Радуют второстепенные персонажи: подлиза-завхоз, замученный директор колхоза, доярка с дипломом, местные хулиганы, одинокая дЕвица, сплетница-соседка. Всё, в общем, как в кино. Я прямо получила массу удовольствия, несмотря на наивность повести. Конечно, пришлось пролистывать места, где уж слишком очевидная просоветская пропаганда, но это мелочи, по-сравнению с полученными позитивными эмоциями.

Николай Вагнер - Сестра моя

"Сестра моя" - это сборник рассказов, временной отрезок которых приходится от 20-х до 60-х годов. Т.е. там есть и герои, живущие во время НЭПА, и военные зарисовки, и послевоенная жизнь.

Очень интересно читается. Если, опять же отбросить несколько совсем явно просоветских рассказиков, то некоторые просто пугают своей откровенностью. Там была тётечка, которая прошла революцию и умерла в фашистком плену. Очень необычно описано то, что она передумывает в последнюю ночь перед казнью. Несколько героев не смогли добиться любви, что для них кончается довольно трагически, иногда даже смертельно. У них у всех какие-то потрясающие обострённые чувства, как будто их выворачивают наизнанку.

Рассказы, где показаны герои, которые переживают несколько потрясений - самые интересные. А потрясений в этот период времени, конечно, хватало. И несмотря на такие ужасы, они могут жить дальше, хотя и с некоторыми тараканами, которых уже не выгонишь никакими средствами. В одном рассказе сталкиваются в плену поляк и русский, которые воевали друг против друга (я уже не помню как так получилось), но в плену начинают помогать, поддерживать друг друга, размышляют о том, как такое вообще могло произойти, что они были вынуждены стрелять...

Я люблю, когда могу понять время, людей, не через исторические книжки, а через рассказы, повести, даже через фильмы. Уметь отделять вымысел автора от возможной реальности - моя самая любимая игра, когда я сталкиваюсь с такого рода литературой.

Да даже не время суток, а буквально пару минут из всего дня. Эти пара минут стали ключевой точкой в будние дни. Чтобы добраться до метро, я прохожу по утреннему рынку. В этот момент рынок кажется совершенно волшебным. Сонные продавцы вытаскивают ящики, подметают плиточный пол, обрызгивают фрукты, овощи и цветы из пульверизатора. Кто-то причёсывается, рассказывает о погоде, о том как съездил в свой город, о гаде-хозяине, который не отпускает в отпуск... В этот уникальный момент огромный механизм рынка ещё не вовлечён в товарно-денежные отношения: никаких криков, зазывных голосов.

Это настолько удивительный момент, что я заряжаюсь от них, от незнакомых людей, энергией и готова уже целый день выносить любые передряги. Раз уж они могут целый день на ногах переносить толпу незнакомых покупателей и при этом ещё улыбаться и шутить, несмотря на их непростую жизнь... то мои проблемы кажутся мелкими и легко преодолимыми...

Вот это как раз тот роман, в каком стиле я бы хотела научиться писать. Потому что в нем все кусочками и наизнанку, все не так, как в обычном романе. Нет никакого сюжета, никаких оформленных персонажей. Создаётся впечатление, что ты летишь в норе белого кролика и неизвестно куда приземлишься.

Я пыталась почитать рецензии, что думают другие... о чём этот роман? Кто такая Ловля Форели в Америке? В целом - ничего понятного. Разумеется, Бротиган описывал Америку, такой, какой он её видел, когда путешествовал с семьёй и Ловля Форели в Америки - это своего рода квинтэссенция самой Америки Бротигана. Но мне кажется, Ловля Форели в Америке - это не только описание самой Америки, все возможные события, которые в ней происходили, все её достоинства и недостатки. Это словосочетание - универсальное. Т.е. вместо него можно подствить любое другое словосочетание, которое также характеризует Америку - и смысл не измениться. Очень интересная игра получится!

Мне было интересно почитать об Америке, которую как-то неоходно показывают по телеку. Совершенная нищета, пьянство, скука, убогие городишки. Так странно, что всё это очень похоже на нашу деревню, со всеми её атрибутами.

В общем, у меня остались смешанные чувства по поводу прочитанного: что-то осталось недопонято - это однозначно, что-то будет непонято никогда, а что-то шокировало настолько, что даже описать это не представляется возможным. Противоречивая книжка, без преувеличения.